Chris Tang:我们为什么买假货?

23日北京街头举办奢侈品鉴宝会,一名自信满满的女子拿着外籍男友赠送的名包前往验货,不想鉴定结果出来:居然是假的,气得女子当场抡起包包痛打男友。本以为十足正品,拿去鉴宝目的只是为了炫耀,却弄得自己当众下不来台,失控的反应也算证明包主的确不知情。

美国有位德州小姐Theresa Roemer,故事更精彩,公开秀出家中300平米的奢华衣帽间以后,引来盗贼窃走超过百万美元的时装珠宝,小偷当然只想拿着奢侈品套现,于是向Theresa提出半价赎回的要求,没想居然遭到拒绝。原来富姐所谓百万衣橱,根本都是假货,愤怒的小偷转而将赃物寄给媒体,揭穿对方的真面目。从好的方面来看,这位小姐至少没多少财产损失,不过有了如此污点,这辈子没指望能再度混入上流社会。

大家普遍以为,遍地假货不过是穷人的虚荣心作祟,话虽没错,不过人性大同小异,虚荣心哪分穷人富人。又或是中国的“独特国情”,但此前法国闹得沸沸扬扬的爱马仕内部员工参与造假售假一事,足可证明国外假货没那么泛滥,只不过因为生活水平比较高,加之市场比较规范罢了。既然连《欲望都市》里权倾曼哈顿的女公关Samantha都忍不住买了一只假Fendi,我们又有什么理由去过分苛责嘲笑一个买了赝品的普通人呢?

奢侈品产业出现之初,便是以人类社会金字塔顶端阶层为目标群体,为其提供更为优质的产品及服务,现如今的时尚大牌,大都是由当年贵族们的裁缝、珠宝匠甚至是打包工人演化而来。而人们总爱模仿比自己上流人士的生活方式,所以奢侈品在一开始,就带上了浓厚的社交属性,以衣及人,用一个人的外在来判断其内在,的确是最高效的方式。如果你的需求只不过是用满身logo赢得周遭(其实也不怎么高尚的人)尊重,价格天公地道、看起来也还不差的赝品当然比专卖店更下得去手。

只不过假货骗得了自己,从来都骗不了所有人。有人说下雨时最能看出名牌包的真假,因为真货都用身体护住,假货却拿来护住身体。虽然是玩笑话,但有些人身上的确有那种难以言喻的“贵气”,任谁也学不来,说到底便是对待身边事物的一种精致与矜持的方式。在我看来,正品的意义,除了可以底气十足地秀给路人,更重要的是让人因为它的价格(倒是有点无奈),而学会如何珍惜地使用吧。

不过人性复杂,像假货这件事,大概人类社会存在的过去到未来,都不会消停。奢侈品牌当然深恶痛绝,但真正推波助澜的,不也正是这些疯狂占领大众市场的奢侈品集团?一些品牌一味鼓吹自己的高端属性,到头来却端不出相应的好货色,真正与市面上的超A货毫无二致。这几年听过的奢侈品质量令人头疼的案例真是比比皆是,而回到故事开始那名女子,“犯案”的乃是一只Prada杀手包——虽然Miuccia Prada女士的设计功底堪称时尚界泰斗,但另一方面,Prada却是以“如果你买的Prada包一整年都没有变形或是金属部件氧化或是缝线脱落,那么你就很有可能买到了假货”而著称的奇特品牌。

有时明明想做个忠实的时尚信众,到最后寒心了,也是有可能会转而购买超A呢!

bet356com

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注